V druhom polčase už hostia celkom ovládli hru a Bystrania sa do protiútokov dostávali už len sporadicky. Útoky hostí obrana domácich len s problémami odvracala a nebyť najlepšieho hráča Bystrého Máťaša, mohol byť výsledok ešte hrozivejší. Ten zneškodnil niekoľko tutoviek Drnavy. V 60. minúte útočník hostí z neuveriteľného uhla peknou strelou zvýšil na 0:3. V 70. minúte hostia po ďalšej svojej akcii zvýšili na 0:4, čo bol aj posledný gól v zápase. Bystranom v tomto zápase chýbal kus bojovného ducha a niektorí hráči by sa mali vyvarovať neúnosnej kritike rozhodcu a viac sa sústrediť na svoju hru, lebo aj tieto momenty dosť znižujú ich samotný výkon na ihrisku.
Pred 70 divákmi rozhodoval Haviarik.
Zostava Rožňavského Bystrého: Máťáš - Uhrin, Fábian, Hajdu, Galata, Dorkin, Leng, Čapó, Rusnyák, J. Urban ml., Minčík. Striedali: Krága, Valko, Šály.
Miloš LENG
Foto: Peťo URBAN
V súboji bývalých piatoligistov v Nižnej Slanej boli úspešnejšie Dedinky
Nižná Slaná - Dedinky 1:2 (0:0), gól domácich: D. Vandrášik. V poslednom domácom zápase jesennej časti II. triedy OM privítala Nižná Slaná FK Lokomotíva CHZ Dedinky. Tieto mužstvá majú spoločné to, že po vypadnutí z piatej ligy – JZ a pár sezónach v 1. triede sa ocitli až v druhej triede. Tieto mužstvá sa stretli naposledy v sezóne 2003-2004. Domácim opäť chýbalo viacero hráčov, kým hostia pricestovali pätnásti.
Zápas sa hral vo svižnom tempe. Už v prvej minúte musel po strele hostí zasahovať Krnáč. V prvých pätnástich minútach hru hostí tvoril M. Korfanta. Potom však kondične nevládal a preto bol na polčas striedaný. Obe mužstvá bojovali o stred poľa – kto bude udávať tempo hry. Hostia mali možnosť dať gól po rohu, Krnáč zvolal, že loptu má, ale bola ďaleko od neho, hlavička hosťujúceho hráča minula bránku domácich. Domáci tiež ohrozili Ogurčáka , ktorý strelu Ambróza vykopával do autu. Hostia po prihrávke Korfantu mohli postupovať traja na domácu obranu, to by si však museli presnejšie nahrať. Po centri, ktorý nezachytil Krnáč, sa im našťastie nepodarilo streliť gól. Domácim celkom dobre vychádzala spolupráca Juraj Junger - D. Vandrášik na ľavej strane, centre však nenachádzali adresátov. Priamy kop Prónaia minul hosťujúcu bránu, druhý už zahrával Ambróz, avšak Ogurčák ho kryl. Hostia si vytvárali náznaky príležitostí, v rozhodujúcich momentoch ich prihrávkam chýbala presnosť. Bolo otázkou času, kedy im to začne vychádzať. Domáci mali tiež šancu na gól, ale v skrumáži hráčov sa to Petergáčovi nepodarilo.
V druhom polčase si hostia vytvorili tri gólové príležitosti, najmä tá tretia volala po góle, hosťujúci útočník však z nepochopiteľných dôvodov vyslal na bránku domácich slabú strelu. Potvrdilo sa nedáš – dostaneš. Po rohu, ktorému predchádzala prihrávka Drábika na Pitoňáka, sa k odrazenej lopte dostal D. Vandrášik a prekonal brankára hostí. 1:0. Hostia sa nevzdávali, po dvojnásobnom striedaní po polčase preskupili formácie. Striedajúci útočník rýchlosťou platil na V. Karasa. Hostia nevyužili chybu Boroša, keď nepresne prihrával. Domáci rozvinuli protiútok po akcii hostí, lopta putovala po osi D. Hajči – Petergáč – Ambróz – Prónai, až sa dostala k Borošovi, ten však namiesto postupu k bráne hostí volil strelu, ktorej chýbala razancia a presnosť. Hostia viackrát ohrozili bránu domácich, avšak ich strely Krnáč kryl, jednu musel vyrážať na roh. Jeden priamy kop skončil vysoko nad bránou domácich. Potom prišla narážačka pravého útočníka hostí s Pamulom a pravý útočník prekonal Krnáča strelou k ľavej žrdi, ako padal lopta, mu prešla pomedzi nohy. 1:1. Domáci sa mohli ujať tiež vedenia, priame kopy však M. Ogurčákovi nenarobili problémy, jeden letel aj nad bránu hostí. Šancu mal aj Ambróz, ale bol už z uhla a tak jeho strelu Ogurčák kryl. Pri jednom priamom kope hostí chytil loptu Ogurčák, rýchlo ju vykopol na striedajúceho útočníka, toho V. Karas neubránil a tak v samostatnom nájazde prekonal Krnáča. 1:2. Raz sa na útočný výlet vydal D. Hajči, vybojoval roh, ktorý ale obrana hostí odvrátila. Hostia mali príležitosť na zvýšenie náskoku, po prihrávke od striedajúceho záložníka striedajúci útočník preloboval padajúceho Krnáča, lopta však tesne minula bránku. V závere si domáci nevypracovali gólové príležitosti a tak domáce mužstvo zaznamenalo tretiu prehru na domácom ihrisku.
Pred 30 divákmi rozhodoval Iglai. Na čiarach boli Czakoi a Piku. Niektorým divákom sa nepáčilo, ako Iglai posudzoval hranie rukou.
Zostava Nižnej Slanej: I. Krnáč - M. Boroš, D. Hajči, M. Prónai, V. Karas (C) – Juraj Junger, M. Ambróz, S. Drábik, M. Pitoňák - M. Petergáč, D. Vandrášik. Náhradník: Š. Tomášik (NB).
Štefan Tomášik
FOTOGALÉRIA Z FUTBALU ROŽŇAVSKÉ BYSTRÉ - DRNAVA
{gallery}futbal/2011/15{/gallery}
Ostatné výsledky zápasov 15. kola:
Hrhov - Bohúňovo 2:0 (2:0). Hrhovčania hrali proti veľmi dobre brániacemu mužstvu Bohúňova. Ťažko bolo prekonať ich obranu. Podarilo sa im to len strelami z diaľky. Hral sa slušný, vyrovnaný zápas.
Kečovo - Ml. Brzotín 4:1 (2:0), Kovstav - Čoltovo 0:6, Jovice - Slavošovce 0:4, Gemerská Poloma "B" a Pača mali voľno.
TABUĽKA II. TRIEDY PO 15. KOLE
|
1. |
Drnava |
13 |
13 |
0 |
0 |
77:14 |
39 |
|
2. |
Rožň. Bystré |
13 |
8 |
1 |
4 |
39:27 |
25 |
|
3. |
Bohúňovo |
13 |
6 |
5 |
2 |
34:18 |
23 |
|
4. |
Pača |
13 |
7 |
1 |
5 |
38:23 |
22 |
|
5. |
Čoltovo |
13 |
7 |
1 |
5 |
40:30 |
22 |
|
6. |
Slavošovce |
11 |
7 |
0 |
4 |
35:23 |
21 |
|
7. |
Hrhov |
13 |
7 |
0 |
6 |
40:33 |
21 |
|
8. |
Dedinky |
13 |
6 |
3 |
4 |
28:37 |
21 |
|
9. |
Nižná Slaná |
13 |
6 |
0 |
7 |
35:42 |
18 |
|
10. |
Kečovo |
13 |
3 |
4 |
6 |
30:35 |
13 |
|
11. |
Ml. Brzotín |
12 |
4 |
0 |
8 |
34:37 |
12 |
|
12. |
Jovice |
13 |
3 |
2 |
8 |
27:56 |
11 |
|
13. |
Kovstav |
13 |
2 |
0 |
11 |
15:43 |
6 |
|
14. |
Gem. Poloma B |
12 |
1 |
1 |
10 |
12:68 |
4 |
ĎALŠIE ZÁPASY
16. kolo – 7.11.2010 o 13.30 hod.: Dedinky a Nižná Slaná majú voľno, Pača – Čoltovo, Kovstav – Slavošovce, Jovice – Drnava, Rožň. Bystré – Bohúňovo, Hrhov – Ml. Brzotín, Kečovo – Gem. Poloma B.
VÝSLEDKY I. TRIEDY 13. KOLO:
V Gemerskej Polome sa po štvrťhodine hry nedohralo pre inzultáciu rozhodcu hráčom Plešivca
Gemerská Poloma – Plešivec 1:0 nedohrané. Domáci začali veľmi dobre a už v 3 min. sa ujali vedenia gólom Klementa po hrúbke obrany hostí. Aj hostia sa usilovali o útočný futbal, ale dve šance nevyužili. V 15. min. hráč hostí č. 2 Marek Szabo Dozsa nedovolene fauloval a rozhodca Jaro Chomiak správne odpískal faul na domáceho hráča, za čo mu ten istý hráč vulgárne vynadal a za čo oprávnene dostal aj červenú kartu. Následne potrestaný hráč kopol rozhodcu do nohy. Rozhodca podľa pravidiel ukončil zápas. Aj hráči hostí boli nahnevaní, že ich hráč oslabil mužstvo a ešte navyše ich neminie aj poriadna pokuta. Takisto diváci, ktorí prišli na zápas, neboli spokojní so skratom hráča hostí. Delegátom bol Ladislav Székely. Gemerská Poloma - Plešivec za stavu 1:0 - nedohrané. Konečný verdikt určí ŠTK.
Ostatné výsledky I. triedy 13. kolo: Betliar - Kružná 0:6, Honce - Dobšiná 0:3, Lipovník - Vlachovo 5:0, Krh. Dlhá Lúka - Rudná 6:1, Jablonov - Brzotín 4:0 nedohrané, Vyšná Slaná - Dlhá Ves 3:1. Dohrávka 11. kola: Honce – Gem. Poloma 1:3
TABUĽKA I. TRIEDY PO 13. KOLE:
|
1. |
Dobšiná |
13 |
10 |
1 |
2 |
42:11 |
31 |
|
2. |
Lipovník |
13 |
10 |
1 |
2 |
37:13 |
31 |
|
3. |
Kružná |
13 |
9 |
1 |
3 |
43:16 |
28 |
|
4. |
Rudná |
13 |
7 |
2 |
4 |
43:25 |
23 |
|
5. |
Krh. Dlhá Lúka |
13 |
7 |
2 |
4 |
34:21 |
23 |
|
6. |
Gem. Poloma |
13 |
7 |
2 |
4 |
23:23 |
23 |
|
7. |
Jablonov n/T |
13 |
6 |
2 |
5 |
28:24 |
20 |
|
8. |
Dlhá Ves |
13 |
5 |
1 |
7 |
28:29 |
16 |
|
9. |
Vyšná Slaná |
13 |
3 |
4 |
5 |
28:32 |
16 |
|
10. |
Betliar |
13 |
3 |
4 |
6 |
16:30 |
13 |
|
10. |
Plešivec |
13 |
4 |
1 |
8 |
15:37 |
13 |
|
12. |
Brzotín |
13 |
3 |
3 |
7 |
15:31 |
12 |
|
13. |
Honce |
13 |
2 |
0 |
11 |
12:40 |
6 |
|
14. |
Vlachovo |
13 |
2 |
0 |
11 |
13:43 |
6 |
ĎALŠIE ZÁPASY
I. TRIEDA - 14. kolo – 7.11. 2010 o 14.00 hod.: Dlhá Ves – Plešivec, Gemerská Poloma – Dobšiná, Honce – Rudná, Krh. Dlhá Lúka – Vlachovo, Lipovník – Brzotín, Jablonov n/T – Kružná, Betliar – Vyšná Slaná.
KRÍŽOVÁ TABUĽKA II. TRIEDY 2010-2011 JESENNÁ ČASŤ
|
II. TRIEDA súť. ročník 2010-2011 |
Dedinky |
Voľno |
Coltovo |
Slavošovce |
Drnava |
Bohúňovo |
Ml. Brzotín |
G. Poloma B |
Kečovo |
Hrhov |
Rožň. Bystré |
Jovice |
Kovstav |
Pača |
N. Slaná |
|
Dedinky |
F |
|
1:3 |
0:5 |
1:7 |
2:2 |
2:1 |
2:1 |
4:4 |
5:3 |
1:8 |
5:0 |
2:1 |
1:1 |
2:1 |
|
Voľno |
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coltovo |
3:1 |
|
T |
4:3 |
3:7 |
0:3 |
2:3 |
10:1 |
2:2 |
2:1 |
1:3 |
3:2 |
6:0 |
2:0 |
2:4 |
|
Slavošovce |
5:0 |
|
3:4 |
B |
0:4 |
1:5 |
|
|
3:0 |
1:4 |
6:2 |
4:0 |
6:1 |
4:3 |
2:0 |
|
Drnava |
7:1 |
|
7:3 |
4:0 |
A |
4:3 |
3:0 |
13:0 |
3:1 |
6:4 |
4:0 |
8:0 |
3:1 |
3:0 |
12:1 |
|
Bohúňovo |
2:2 |
|
3:0 |
5:1 |
3:4 |
L |
4:0 |
2:2 |
2:2 |
0:2 |
1:1 |
1:1 |
3:0 |
4:0 |
4:3 |
|
Ml. Brzotín |
1:2 |
|
3:2 |
|
0:3 |
0:4 |
_ |
9:1 |
1:4 |
2:3 |
2:1 |
9:1 |
2:3 |
2:4 |
3:9 |
|
G. Poloma B |
1:2 |
|
1:10 |
|
0:13 |
2:2 |
1:9 |
2 |
3:2 |
1:7 |
0:2 |
2:10 |
0:2 |
1:4 |
0:3 |
|
Kečovo |
4:4 |
|
2:2 |
0:3 |
1:3 |
2:2 |
4:1 |
2:3 |
0 |
5:2 |
3:5 |
2:2 |
3:2 |
1:2 |
1:4 |
|
Hrhov |
3:5 |
|
1:2 |
4:1 |
4:6 |
2:0 |
3:2 |
7:1 |
2:5 |
1 |
5:0 |
4:2 |
3:2 |
1:5 |
1:2 |
|
Rožň. Bystré |
8:1 |
|
3:1 |
2:6 |
0:4 |
1:1 |
1:2 |
2:0 |
5:3 |
0:5 |
0 |
8:0 |
3:0 |
2:1 |
4:3 |
|
Jovice |
0:5 |
|
2:3 |
0:4 |
0:8 |
1:1 |
1:9 |
10:2 |
2:2 |
2:4 |
0:8 |
2 |
5:2 |
0:8 |
4:0 |
|
Kovstav |
1:2 |
|
0:6 |
1:6 |
1:3 |
0:3 |
3:2 |
2:0 |
2:3 |
2:3 |
0:3 |
2:5 |
0 |
1:3 |
0:4 |
|
Pača |
1:1 |
|
0:2 |
3:4 |
0:3 |
0:4 |
4:2 |
4:1 |
2:1 |
5:1 |
1:2 |
8:0 |
3:1 |
1 |
7:1 |
|
N. Slaná |
1:2 |
|
4:2 |
0:2 |
1:12 |
3:4 |
9:3 |
3:0 |
4:1 |
2:1 |
3:4 |
0:4 |
4:0 |
1:7 |
1 |

































Rožňavské Bystré – Drnava 0:4 (0:2). Bystrania nevyužili v 15. kole II. triedy OM vo futbale výhodu domáceho prostredia a prehrali s lídrom tabuľky hladko 0:4. Prvá polhodina naznačila, že to bude vyrovnaný a zaujímavý zápas. Aj keď sa ukazovalo že hostia sú vo forme, Bystrania si vypracovali tri veľké šance, ktoré premárnili Minčík, Rusnyák a J. Urban ml. Drnavčania pohrozili niekoľkými strelami a nepresným zakončením z blízkosti Máťašovej brány. V 30. minúte Uhrin fauloval v domácej 16-ke útočníka hostí a po druhej žltej karte sa musel rozlúčiť so zápasom. Tento moment dosť ovplyvnil ďalší priebeh zápasu, lebo hostia z nariadenej penalty otvorili svoj gólový účet. 0:1.
Študoval na Baníckej a lesníckej akadémii v Banskej Štiavnici, neskôr na právnickej akadémii v Košiciach. Pôsobil ako praktikant na banskom úrade v Sedmohradsku, od 1891 banský komisár v Banskej Bystrici, od 1896 hlavný banský komisár na Ministerstve financií v Budapešti. Významným podielom sa zúčastnil na príprave banských zákonov a na organizovaní banskej administratívy. Venoval sa najmä problémom banského práva, je autorom početných štúdií uverejňovaných v odborných časopisoch. Vydával ročenku banského a hutníckeho priemyslu, v r. 1899 – 1903 bol hovorcom odbornej komisie pre prípravu banských zákonov.. -MM-
Do školy chodil Brzotíne, potom v Dobšinej, Prešove a Kežmarku, kde študoval filozofiu, logiku, metafyziku a teológiu. Vyštudoval právo v Bratislave a Győri, pracoval ako právnik v advokátskej kancelárii v Prešove a v Pešti. V novembri 1773 sa usadil v Rožňave a pracoval ako praktizujúci právnik, pracoval ako tabulárny sudca Turnianskej, Hontianskej, Abovskej a Gemerskej župy. V rokoch 1790 – 1794 bol hlavným notárom Gemerskej župy. Venoval sa vedeckej činnosti v oblasti práva, ale jeho záujem sa sústreďoval aj na vzdelávanie osôb s poruchami sluchu. Bol priekopník liečebnej pedagogiky. Jeho zásluhou otvorili v roku 1802 vo Vacove (Vác, dnes v Maďarsku) ústav pre hluchonemých, hoci sa pokúšal ho založiť v Rožňave (za dva roky sa mu podarilo pre novovznikajúci ústav zozbierať 80-tisíc zlatých a daroval by mu vlastný dom v Rožňave). Štátne výchovné zariadenie pre hluchonemé deti a mládež vo Vacove zostalo takmer 80 rokov jediným svojho druhu v Uhorsku. Jeho menom bol pomenovaný ústav, ktorý sa oficiálne nazýval Štátom podporovaný ústav Andreja Chazára pre sluchovo a zrakovo postihnutých v Jelšave (1901 – 1939). -MM-
Študoval na Strednej lesníckej škole v Banskej Štiavnici, kde v roku 1962 maturoval. Pôsobil v Revúcej, v rokoch 1964 – 1968 ako majster odborného výcviku na Lesníckom odbornom učilišti, 1968 – 1977 ako organizačný a vedúci pracovník Domu kultúry, od roku 1977 až do odchodu do dôchodku ako vedúci referent propagácie podniku Lykové textilné závody. Sústavne sa venoval kultúrnemu a literárnohistorickému výskumu Revúcej a Gemera, organizovaniu divadelného, kultúrno-spoločenského a športového života, zhromažďovaniu fotodokumentácie. Je autorom mnohých časopiseckých článkov a mnohých rozsiahlych monografických prác o Revúcej a jej dejateľoch. -MM-
Po ľudovej škole v Rovňanoch prešla na gymnázium do Tisovca, kde maturovala v roku 1945. Vysokoškolské štúdiá, odbor filozofia a francúzština, absolvovala na Komenského univerzite v Bratislave. Od roku 1953 bola pracovníčkou Filozofického ústavu SAV. Pracovala na domácich interdisciplinárnych podujatiach s historikmi, literárnymi historikmi a etnografmi, rovnako na spoločnej výskumnej úlohe s oddelením filozofie FU ČSAV, z čoho vznikli aj spoločné publikácie Antológie z dejín českej a slovenskej filozofie a i. Vydala monografiu Slovenské obrodenecké myslenie, jeho zdroje a základné idey a bola spoluautorka ďalších publikácií. Z dejín slovenskej i svetovej filozofie publikovala viacero prác v časopisoch, najmä v časopise Filozofia. -MM-
V roku 1954 zmaturoval v Rimavskej Sobote a začal študovať na Prírodovedeckej fakulte UK v Bratislave, kde neskoršie na Katedre algebry a teórii čísiel pracoval až do konca života. Venoval sa najmä teórii grafov a teórii čísiel a k tejto téme napísal priekopnícke práce, ktoré majú bohatú odozvu nielen slovenských, ale prevažne zahraničných matematikov. Vydal okolo 20 publikácií a tiež pripravil niekoľko televíznych scenárov zameraných na popularizáciu matematiky. Bol spoluzakladateľom časopisu Matematické obzory a šéfredaktorom časopisu Acta Mathematica Universitatis Comenianae. Mnoho energie venoval aj mladým talentovaným študentom. -MM-
Školské štúdiá absolvoval v Gemeri, Bratislave a v Kežmarku. Vyštudoval právo a v roku 1841 zložil advokátsku skúšku v Pešti. V rokoch 1842 – 1844 bol zástupcom prokurátora a tabulárnym sudcom Gemerskej župy. Od roku 1843 bol vedúcim medeného hámra a pražiarne v Štítniku. Podieľal sa aj na riadení papierenskej spoločnosti v Slavošovciach. Počas revolúcie 1848 – 1849 bol členom hornouhorského mimoriadneho súdu a neskôr kapitánom honvédov. Ako uhorský politik bol poslanec uhorského snemu vo volebnom okrsku Rožňava. Venoval sa podnikateľskej činnosti, bol podpredsedom Priemyselného spolku v Budapešti. Pracoval v administrácii luteránskeho cirkevného dištriktu Tisa, bol dozorcom štítnickej cirkvi, inšpektorom gemerského dekanátu a dozorcom luteránskej diakonie v Gemeri. -MM-
Študoval v Bratislave, Revúcej a Rožňave, kde maturoval. Po štúdiu pedagogiky a psychológie na Vysokej škole padagogickej v Bratislave pôsobil ako učiteľ vo Vernári a v Poprade. Počas 2. svetovej vojny účastník ilegálneho protifašistického hnutia, bojoval pri Telgárte a v oblasti Magurka a Muránska planina. Po vojne pracoval na Povereníctve školstva a kultúry, v rokoch 1959 – 1966 bol riaditeľom Výskumného ústavu pedagogického, do roku 1979 pôsobil na Katedre pedagogiky FFUK v Bratislave. Zároveň bol členom viacerých pedagogických spoločností. Zaoberal sa dejinami pedagogiky, didaktikou, teóriou výchovy, riadenia a organizácie školstva. Vydal niekoľko odborných monografií, publikoval najmä v časopisoch Jednotná škola a Pedagogika. Za účasť v SNP a za pedagogickú činnosť bol viackrát vyznamenaný, naposledy Medailou J. A. Komenského a Zlatou medailou UK. -MM-
Absolvovala textilný odbor na Vysokej škole umeleckého priemyslu v Budapešti. Neskôr študovala keramiku na Vyššej škole umeleckého priemyslu v Bratislave a na Vysokej škole výtvarných umení v Bratislave. Dominantným materiálom v jej prácach bola oceľ, ktorej pláty zvárala do expresívnych abstraktných kompozícií. Patrí medzi popredné osobnosti slovenského sochárstva, venovala sa tvorbe plastík (soška Igrica, udeľovaná ako cena za pôvodnú audiovizuálnu tvorbu), pomníkov i pamätníkov (Samuel Jurkovič), považuje sa za zakladateľku moderného šperku u nás (brošne, prívesky, ihlice, amulety). Od 70. rokov sa intenzívne venovala tvorbe plakiet, ktoré prezentovala na výstavách Medzinárodnej federácie umeleckého medailérstva FIDEM. Vystavovala v mnohých krajinách sveta a jej diela sú súčasťou zbierok múzeí, galérií i prestížnych zberateľských inštitúcií. Je nositeľkou viacerých vyznamenaní. -MM-
Základnú školu vychodil v Tisovci. Študoval v Kežmarku, v Bratislave a v Jene. V rokoch 1845 –1847 bol učiteľom a evanjelickým kaplánom v Ratkovej. Od roku 1847 pôsobil ako farár v Drienčanoch. Spolu s A. H. Škultétym a Š. M. Daxnerom zapísal množstvo zozbieraných slovenských ľudových rozprávok do takzvaného Codexu tisovského, ktorý dlho patril medzi základné pramene pri vydávaní ľudových rozprávok. Spolu s A. H. Škultétym vydával zábavník Zornička, priekopnícke dielo v našej literatúre pre mládež. Tu publikoval množstvo vlastných próz i básní, určených deťom. Samostatné knižné vydania ním zozbieraných a upravených rozprávok vyšli až posmrtne v rokoch 1904 až 1924. V Aleji dejateľov v Rimavskej Sobote má umiestnenú bustu. -MM-
Základné vzdelanie získal v Dobšinej a Rožňave, potom sa učil za obchodníka. Dôstojník uhorskej domobrany, krátko banský podnikateľ, od roku 1884 mestský policajný kapitán v Dobšinej. Významný predstaviteľ Uhorského karpatského spolku, ktorého jednou z vedeckých činností bolo objavovanie a výskum jaskýň. Spolu s Andrejom Megom a Eugenom Ruffinyim v roku 1870 objavil Dobšinskú ľadovú jaskyňu. -MM-
Základnú školu navštevoval v Slavošovciach, študoval v Ratkovej a Gemeri. Teológiu študoval vo Viedni a v Bratislave. Pôsobil ako učiteľ v Revúcej, v Kunovej Teplici a v Gemeri, ako kňaz v Paludzi a od roku 1793 v Klenovci. Je autorom publikácie Česko-slovenská gramatika – liternica (1805), ktorú gemerský seniorát zaviedol ako učebnicu pre slovenské školy. Písal príležitostné veršované pozdravné prejavy, básne a duchovné piesne. Rozruch vyvolala básnická skladba, ktorú napísal po smrti svojej manželky Kataríny. Erotické podfarbenie opisu jej krásy pobúrilo niektorých vtedajších evanjelických kňazov. Svojou tvorbou prispel k zosvetšteniu slovenskej literatúry a jej rozšíreniu medzi širokými vrstvami obyvateľstva, v jeho veršoch sa objavovali zemepisné a dejepisné reálie a príbehy zo súčasného života. -MM-