Ponúka sa mi množstvo tém. Čo vynechať? Na čo nezabudnúť? Vyberám si osobné témy, personifikujem sa v nich, pričom sa domnievam, že mnohým iným rovesníkom budú rovnako blízke, súhlasne rezonujúce v drobnostiach či zápletkách. Sú to tie, ktoré nás mimovoľne prepadávajú, aby sa následne v pokoji uložili a opäť explodovali s nástojčivou naliehavosťou, keď už i „na zlé sa spomína len v dobrom“. Mnohé sú úsmevné, mnohé vážne, niektoré smutno, niekedy bolestivo chytajúce za srdce.
I./ Do ľudovej školy zapísala ma mama (držiac ma za ruku) u učiteľa Jána Klincku, ktorý „učiteľoval“ v Ratkovej od r. 1910 a učil ešte aj mojich rodičov. Z týchto včasných školských rokov spomínam na neho s rešpektom, neskôr s úctou, ktorú si vrchovato zaslúži. Naučil ma čítať, rátať. V tomto období sa život žiaka sústreďoval okrem triedy na rajón školského a súčasne kostolného dvora, z ktorého bolo ešte cítiť závan histórie - stará bránka s fortifikačnými múrmi husitského opevnenia. Historická škola s latinským nápisom na priečelí: Zelo et industria Ratkoviensium hae scholae sunt erectae. Obrovské gaštany s hrubými kmeňmi boli ďalšou pútavou dominantou. Ich plody začiatkom jesene bubnovali na streche kostola a vytvárali zaujímavú akustickú scenériu. Pán učiteľ Klincko, vážny aj dosť prísny, priestupky riešil podľa závažnosti a zásluh paličkou, ktorú som mu neraz musel ísť odrezať, keď stará doslúžila. Bola súčasťou školského pohyblivého inventáru položená na okne, čakajúca na príležitosť. Zostáva mi v pamäti ako vzácny človek, čo som si uvedomil až ako starší žiak, študent, dospelý, keď som spoznal jeho kultúrne aktivity všestranného zamerania (nacvičoval zborové spevy mládeže i dospelých, režíroval divadlá ešte i ako sedemdesiatročný, organizoval zábavy, plesy s programom kupletov v silvestrovských podujatiach). Bol i literárne činný. Neverím, že si dnes niekto v Ratkovej spomenie na jeho knihu - „Od Rawy Ruskej po Krakow“, v ktorej ako účastník Prvej svetovej vojny popisuje anabázu ťaženia rakúsko-uhorskej armády. Nech nám zostane v pamäti aspoň niekoľkými veršami kupletov, ktoré sa nezachovali, ale vedel z nich niektoré naspamäť môj otec (Ľudovít Ďurinda) a sú asi z obdobia rokov 1930 – 1932.
A v tej našej dedinôčke žijeme jak v meste,
len tam máme za galibu, niet richtára ešte.
Kto chce lacnú slivóku piť, nech sa hlási u mňa,
ja mu za to odporučím: U suseda Ehna.
Aj ja som sa už chcel ženiť z okolitých dedín,
ale svadba rozišla sa pre dáky krebdešín.
Nebudem vám viacej spievať bo mi vyschne gágor
a ten nikto nenapraví len sám Pulcner Károl.
Amen, amen nebudem vám viacej spievať,
lebo tam v tom kúte vidím jednu dámu driemať.
Tí ratkovskí poľovníci to sú dobrí jágri,
všetky mašky vystrieľali u nás na chotári.
Už som celý doläganý, nemám už ani šus
a tým naším kupletíkom urobíme funus.
(Komentár ku kupletom: Staršieho richtára - bývalého nezvolili. Sused Ehn sa pošmykol a rozbil plný demižón so slivovicou. Mladuchy sa povadili kvôli nejakej svadobnej látke, a tak zo svadby nič nebolo. Karol Pulcner, obyvateľ Ratkovej prevádzkoval krčmu, ktorú mu sestra Sucháčova dala do prenájmu. Juliška Kováčová, obyvateľka Ratkovej možno zadriemala a ukázal na ňu prstom. Vedelo sa, že lekárnik Murakőzy rád strieľa na mačky.)
Učiteľ Klincko pôsobil v Ratkovej od r. 1910. Ako kantor pôsobil ešte do r.1964.
II./ V štvrtej triede ľudovej školy niekto zaklopal na dvere, pánovi učiteľovi Urbancovi dal nejaký lístok a on mi hovorí: “Miro, obleč sa, choď s týmto meštiankárom a drž sa.“ Priviedol ma medzi druhákov meštianskej školy, kde pán učiteľ Krajec stál pri tabuli aj s jedným žiakom a hovorí mi: “Pozri sa na tabuľu, sú tam napísané vety, prečítaj si ich a oprav, ak tam nájdeš nejaké chyby.“ Bolo tam napísaných 6 - 7 viet s hrubými, ťažkými chybami. Opravil som ich. Pán učiteľ Krajec hovorí meštiankárovi, ktorý tam skormútený stál: „To sa nehanbíš, toto je žiak štvrtej triedy ľudovej školy,“ ukazujúc na mňa. Cítil som sa trápne, ale prebleskoval i určitý stupeň sebauspokojenia, že za 3-4 roky budem v meštianskej škole a ona nie je až taká ťažká. Trápny pocit bol z toho, som toho žiaka vlastne zahanbil, že som sa nezachoval podľa akejsi nepísanej kolegiálnej morálky. Možno som nemal opraviť všetky chyby. Možno, možno - ďalej už moje filozofovanie nesiahalo. Dnes, keď ako starec túto príhodu dávam na papier, cítim sa ako „chválenkár“ - nuž ale vtedy som chránil i povesť vlastnej triedy a učiteľa.
III./ Piata trieda ľudovej školy bola oddávna etablovaná v Repištiach. Generácie žiakov denne absolvovali cestu mostom cez Turiec do asi päťsto metrov vzdialených Repíšť - ráno tam, na obed domov a popoludní znova nazad. Na tejto trase sa mohli vyskytnúť kamene úrazu smerom k zanedbaniu žiackych povinností. Stávali sa. V Repištiach učil od r. 1919 učiteľ Pánik, ratkovský rodák, po jeho odchode r. 1929 na Brezničku prevzal “žezlo“ Ján Matejka. Spomínam na neho v dobrom i napriek tomu, že spôsobil malý „uzol“ v pamäti váhajúceho hodnotenia. Bol to výborný učiteľ, čo do odbornosti, skôr nás dráždil svojou prchkosťou. Bol dôsledný, prísny pedant. Ale zistili sme i jeho slabú stránku, a tou bola jeho poľovnícka vášeň. V zimnom období, keď sa všetko belelo, bolo vidieť stráne v predpolí Vlkova a niekedy z cesty i líšku, ktorá sa tam pohybovala. Hneď ako sme prišli do školy, ponáhľali sme sa s referáciou k pánovi učiteľovi, on vzal pušku a hybaj. Odpadla nám hodina, až poldruha hodiny učenia. Stávalo sa - niekedy sme líšku ani nezazreli, zaklamali sme. Samozrejme vždy nám tento akt nevyšiel, možno že na náš možný podvod prišiel. Sedel som v triede s jeho synom, Vladom, v prvej lavici. On využíval svoj rodinný vzťah podmienečne - neučil sa. Otec ho trestal nepodmienečne ako kohokoľvek iného, ba skôr ešte viac a dôkladnejšie. Vlado pred paličkou uhýbal, nakláňal sa smerom ku mne, celkom sa naklonil, už skoro ležal na mne, otec ho trápil paličkou a ak skĺzla, dostalo sa i mne. Ach, Vlado, kamarát, viackrát som inkasoval i ja pri tebe. Raz, myslím, že to bolo v roku 1942, po prietrži mračien nad Ratkovskou dolinou sa vylial Turiec. Voda tiekla cestou, zaliala repištianske lúky, Malíkovú, dolnú časť Ratkovej, pretrhala hrádze v Hámroch nad Ploským. Cestou do školy, popoludní už čiastočne bola opadla a v preliačinách, v prehĺbeninách zostalo množstvo rýb - nielen bežných jalcov, ale i pstruhov z liahne v Hámroch. Pstruhy sme zahnali do menších vyhĺbenín a zahatali im cestu späť. Samozrejme zablatení s trištvrte hodinovým meškaním došli sme do triedy. Trest bol bezprostredný. Pán učiteľ začal od zadných lavíc, prišiel až k lavici prvej a tu ma prekvapil, ale nesklamal - začal stereotypne mlátiť svojho syna Vlada. Triedou to zašumelo v laviciach dievčat. Vtedy sa spamätal, veď jeho syn nebol účastníkom „rybej“ akcie, preniesol pozornosť na mňa a s dôkladnosťou sebe vlastnou trestal moje telo. Ach, Vlado, prepáč – vtedy si prvýkrát dostal neprávom miesto mňa. Býval som jeho poslíčkom, kuriérom, nosičom správ i odkazov pre pána notára Krokavca, lekárnika Murakőzyho, najmä ak išlo o poľovnícke aktivity. Pocit určitého zadosťučinenia sme mali a škodoradostne sme sa pochechtávali, keď sme mohli na futbalovom zápase v Ratkovej spolu s dospelými kričať: „Sudcovi mrkvu!“ Pán učiteľ Matejka robil totiž v tých rokoch i futbalového rozhodcu.
IV./ Voči učiteľom i voči pánovi farárovi som zachovával úctivý rešpekt aj predpokladanú slušnosť dobre vychovávaného chlapca zo slušnej rodiny. Raz v kostolnom dvore sme sa hrali a vyhadzovali sme si čiapky na lipu pred kostolom. Moja čiapka zostala hore, chlapci akoby sa boli znáhla rozutekali, ja som pracoval na čiapke kameňmi, snažiac sa dostať ju dolu. Naraz neďaleko mňa sa zjavil pán farár Halát. Inštinktívne sa uhol aby ho letiaca skala netrafila. Pri prudkom pohybe jeho klobúk na hlave stratil rovnováhu a oblúkom zletel do horúceho prachu kostolného dvora. Zostal som zmrazený, prikutý. On sa zohol, zdvihol si klobúk a zavolal: „Ďurinda, poď sem - ihneď bež po pána učiteľa Gallaya, aby prišiel ku mne na faru i ty príď s ním!“ Utekám dolu “pľacom“, vystresovaný, mysliac, tak to je istá dvojka z mravov. To je koniec! Pána učiteľa Gallaya nájdem pred bránkou jeho domu, pozdravím a v nadhraničnom vzrušení chcem odovzdať odkaz od pána farára. A nejako mi to nejde. Náhle som si uvedomil, že ja mám „akúsi poruchu pamäti“. Za svet som si nevedel spomenúť na slovo „farár“ - nemohol som predsa povedať „volá Vás pán Halát“. Pán učiteľ sa na mňa díva a ja hovorím: „Pán učiteľ, volá Vás pán kňaz, aby ste ihneď prišli aj so mnou na faru.“ Pán učiteľ sa zasmial, hovoriac: “Čo je s tebou, Miro, veď u nás sa nehovorí kňaz, ale pán farár.“ Ja hovorím: „veď o to ide, ja som si nevedel za svet spomenúť na slovo farár.“ Cestou hore na faru všetko som mu vysvetlil a trošku mi odľahlo. Došli sme, pán farár sa tváril vážne ale mierumilovne. Povedal: „Mohol si ma zraniť, nehádžte čiapky na lipu, nehádžte skalami, veď môžete rozbiť i okno na kostole.“ Nezmienil sa o svojom klobúku, doložil „a vezmi si svoju čiapku“ - bola položená na stoličke, starší chlapec ju zniesol z lipy. Neskôr, opakovane už ako lekár som sa nad touto mojou „poruchou pamäti“ pousmial, ktorá bola z poruchy koncentrácie v stresovej situácii u žiaka ľudovej školy. Dodnes mi táto, ach, milá groteskná situácia prežíva v obraze. Vnímam pána farára Haláta ako vážneho, dôstojného, v tmavom oblečení, s motýlikom, klobúkom na hlave, v peleríne, s paličkou v ruke. Už dávno ho niet, len lipa žije a skrýva si tajomstvá tohto teplého jarného popoludnia.
Nesmiem zabudnúť na pána učiteľa Ondreja Gallaya, tohto veľmi tolerantného človeka, ktorý v triede ani fyzické tresty neužíval, a preto bol u žiakov veľmi obľúbený - tak mi zostáva v oku, v sluchu. Učil i spev a prvé základy notových stupníc. Ja, s nehudobným sluchom, nedokázal som zopakovať tón, ktorý vylúdil na starom harmóniu, ktoré prežilo radu ratkovských žiackych generácií. Zo spevu mi hrozili vždy horšie známky a len jeho veľkorysosť (a iných učiteľov tiež) spôsobila, že z tohto titulu som nemal pokazené vysvedčenie. Patrilo by sa oneskorene povedať: “ďakujem vám všetkým.“
Toto obdobie zanechalo vo mne i smutné spomienky. Spolužiaci židovského pôvodu z rodiny Grünfeldovcov - Ernő a Mico boli priatelia. V záujmoch trošku iní ako my ostatní. Zbierali známky - už ako chlapci sa venovali filatelistike, bolo to pre mňa niečo nové, zaujalo to nielen mňa. Vlastnili malé detské auto, ktoré sa pohybovalo tlakom na pedále a niekedy nám ho požičali. Bola to atraktívna, moderná novinka. Jedného dňa boli „odídení“. Navždy. Vtedy som nemohol pochopiť, že sú i takého „odchody“ a že sa dotýkajú i detí. Nerozumel som ani tomu, že museli chodiť do školy označení žltou hviezdou na prsiach. Z Ratkovej odviezli všetky židovské rodiny a myslím, že sa nikto z nich nezachránil. Až hodne neskôr som pochopil krutosť a neľudskosť tohto diania za vojny. Mám pred očami rodinu Grünfeldovcov sediacich na schodoch vlastného domu čakajúcu na „odvoz“ - s ortieľom „nežiadúci“. Dodnes mám v očiach ich otca, hladiaceho oboch synov po vlasoch - mojich rovesníkov. Ernő, Mico zostanete v spomienkach i s vašimi známkami i s vaším autíčkom. Pán učiteľ Gallay bol ratkovským kronikárom od r. 1934 do r. 1946. Neskoršie, v sedemdesiatych rokoch minulého storočia som sa s ním občas stretával pri krátkych príchodoch do Ratkovej (krátieval si chvíle s mojím otcom), zablúdili sme i do staršej ratkovskej histórie. Keď zistil, že mám záujem o problematiku, poskytol mi niektoré vlastné zápisy, z ktorých som si urobil poznámky. Mal naštudované i staršie historické pramene. Vždy nechával pozdravovať MUDr. Juraja Výrosteka (hovoril mu „náš Ďurko“) - otolaryngológa v Košiciach, ktorý mal ratkovský pôvod po rodine Mikulášovej. Keď prechádzam ratkovským cintorínom, vraciam si ho spiatky, vnímam jeho gestá, typickú chôdzu a len neškodne predstieranú učiteľskú prísnosť, ktorej nik neveril.
V./ Meštianska škola - hodina dejepisu. Učiteľ Krajec, výborný slovenčinár a milovník histórie, muž nižšej, ale pevnej postavy mi vraví: „Ďurinda, je to pätorka!“ Nenaučil som sa dejepis a ani som sa nešiel ospravedlniť. Azda mi na tom ani nezáležalo. Puberťák a skoro o hlavu vyšší ako pán učiteľ. On odchádza ku katedre, aby zapísal známku a ja za jeho chrbtom nezodpovedne, vyzývavo robím grimasy na jeho účet. Trieda sa usmieva, azda je to i počuť. Spomínam si na kritický okamih. Pán učiteľ sa reflexne, priam bleskovo obracia, už je pri mne a tento menši muž, vždy pokojný, strelí mi také zaucho až sa mi v očiach zamarí. Trieda je ticho, on je pri mne, díva sa mi do očí. Vnímam tie bledomodré, láskyplné oči. Líce ma páli, bolí. Som otrasený, ničí ma vlastná arogancia. Ešte moment a poviem: „Pán učiteľ, prosím, prepáčte mi to.“ Vzal to ako moju pokoru, ľútosť, ktorá naozaj bola nefalšovaná, úprimná. Vraví: „Nič to, jedna päťka nič neznamená, za týždeň ťa vyvolám.“ Zostal v chápajúcom nadhľade. Tento človek, na ktorého som vo chvíľach nutkavej nostalgie viackrát myslel, zostal v mojom povedomí človekom s veľkým srdcom, s ušľachtilým citom, vedel trestať i odpúšťať zároveň. Keď som sa vracal k obrazom z minula, táto pohľadnica mi vyvolávala začervenanie v tvári. Ubezpečujem Vás, pán učiteľ, že mnohé historické témy som prebral, prelustroval ich k Vašej spokojnosti a história sa stala mojou privilegovanou láskou i keď nesúvisela s mojím profesionálnym zameraním. Viem, že ma nemôže počuť, už ho niet. Zomrel dávno na komplikáciu z môjho odboru - na krvácanie do mozgu. Ale ja ho vidím ako sedí na lavičke pred Hujberovým domom a my vedľa hráme guľôčky.
VI./ Škola, hodiny strojopisu vždy popoludní. Krik, vrava školákov utíchla. Monotónne cez otvorené okno zaznieva hovor písacieho stroja - jemný úder za úderom. Čakám, že ujo školník (pán Levko) odíde so smetím na skládku pri starom múre kostolného dvora. Dolná časť školy je už uprataná. Vľúdne ticho - len „Ona“ trápi písací stroj. Popoludnie okolo piatej - horúce leto. Už som pri nej, usmievame sa, stojím za ňou, skláňam sa a vnímam vôňu jej vlasov. Nič viac, jemný dotyk jej pliec. Naozaj nič viac. Neopatrnosť utlmila moju pozornosť, ujo školník nečakane a neplánovane sa vracia tam, kde už nemal čo robiť. Ale to je jeho suverénne právo, po vyučovaní je absolútnym pánom objektu školy. Iste nás nebadane nejaký čas pozoroval. “A ty, Miro, tu čo robíš? Rušíš!“ „Ale zabudol som si tu nejaké veci,“ zaluhal som. Začervenal som sa. „Tak choď už, choď,“ vraví on. Pani učiteľka ma zavolala asi o dva dni do zborovne a povedala mi len toľko: „Miro, máš slušných rodičov i starých rodičov - neurob im hanbu! Viac ti nepoviem,“ dodala z piedestálu vlastnej prudérie, či z pomyselnej katedry morálky školy a učiteľky. Zmohol som sa len na „Áno, pani učiteľka.“ Potom boli už len skrývané pohľady, o pár dní skončil školský rok. A stretli sme sa až po rokoch, necelý rok pred maturitou na revúckom gymnáziu, v septime. Podnes cítim vôňu jej vlasov i s asociáciou prítomnosti uja školníka Levku. Nie, nehnevám sa na neho, splynul s prekrásnou históriou včasných lások. I včasné lásky majú svoje dejiny.
Nemal som v úmysle štylizovať sa do úlohy hodnotiteľa postáv, udalostí, ktoré nemôžu byť determinované uvažovaním chlapca tých rokov. Ale moje portréty a skice ani nechceli byť výrazom premýšľania, vyplývajú z pocitov, ktoré sa nezmazateľne usadili do vedomia, sprevádzajú ma a iste mnohých mne podobných. Iste sú nedokonalé, subjektívne jednostranné, ale v pocitoch pravdivé bez predpojatosti či pokrytectva. V tomto literárne nevyšpecifikovanom útvare (je aj kus črtou, trošku reportážou, kus biografiou, aj literatúrou faktu) stretávam odviate. Takže radšej hovorím o pohľadniciach a skiciach s dodatkom „škoda, že nedalo sa zostať nadosmrti chlapcom“.
X X X
Mnohí seniori sa dodnes pozerajú na svoju mladosť cez priezor „školských tried, lavíc, okien“. Môžu v tom byť veľmi silné emócie. Túto báseň, prostú poetizmov aj štylistických figúr, venujem niekoľkým ešte žijúcim vrstovníkom spred sedemdesiatich – sedemdesiatich piatich rokov, dúfajúc, že môže mať punc tlejúcej, milej ratkovskej reálie aspoň ako ozvena. Verše sú zrozumiteľné a pochopiteľné, dôverné aj blízke.
Najjednoduchšia báseň
|
Učiteľ Klincko naučil ma rátať,
|
Dnes len v snoch krátievam si chvíľu s Krajcom |
|
Aj v ďalších triedach boli časy zlé – |
Už nezdvihnú nám adrenalín v tele: |
|
Matejku nedalo sa dobehnúť – |
A školník, ujo Levko súčasťou bol |
|
Tak vidíš, starec, čím sa život žije! |
|
Košice, február 2011
Miro Ďurinda
foto: archív M.Ď.
{gallery}skola/ratkova/foto{/gallery}
{jcomments on}
































Z gemerskej obce Ratková odchádzala mládež už v období mojich školských rokov, buď za prácou alebo na štúdiá. Remeslá, ktoré kedysi limitovali „hviezdnu“ dráhu Ratkovej ako mestečka, boli dávno v hlbokom útlme, až úpadku. Áno, tak to bolo a v neskorších rokoch sa tento trend stal pravidlom. Ratková sa vyľudňovala už na úrovni mládeže. Tento osud postihol moju, predchádzajúcu i nasledujúce generácie. Prevažná časť ratkovských „reminiscencií – spomienok“ kotví v školských rokoch doma i s ratkovskými učiteľmi, keď ešte všetci sme boli v Ratkovej fyzicky prítomní. Tam zostali „úžasné“ roky, na ktoré sa viažu návraty,
Do ľudovej školy chodil v rodisku, študoval na gymnáziu v Banskej Bystrici, Rimavskej Sobote a Tisovci, kde roku 1943 zmaturoval. Potom študoval na Evanjelickej bohosloveckej fakulte v Bratislave. Po skončení bol krátko kaplánom v Žiline, v Liptovskej Porúbke a Novom Meste nad Váhom a asistentom na Ev. bohosloveckej fakulte v Bratislave. Potom sa stal redaktorom vydavateľstva Slovenský spisovateľ, kde pracoval až do odchodu na dôchodok v roku 1985. V rokoch pôsobenia vo vydavateľstve Slovenský spisovateľ bol redaktorom viacerých edícií pôvodnej i preloženej poézie. Vydal 9 zbierok poézie, výbery z jeho básnickej tvorby vyšli v knihách Kroky (1961), Z lyriky (1975), Nálady (1979, 1983). Je tiež autorom knihy esejí Zábery (1980). Zostavil antológie a edície pôvodnej i prekladovej poézie. V roku 1995 vyrobila STV Bratislava dokumentárny film o ňom, pod názvom Milan Kraus.
Základné vzdelanie získal v Revúcej, študoval na Učiteľskej akadémii v Banskej Štiavnici, potom na Pedagogickej fakulte UK v Bratislave. Pôsobil v Revúčke, Kopráši, Muráni, neskôr v Revúcej. Ako učiteľ základnej školy v Revúcej sa podieľal na vzdelávaní a výchove niekoľkých generácií detí, ktoré viedol aj k poznávaniu i ochrane prírody. Dlhé roky bol členom i funkcionárom poľovníckych združení v rodnej obci. Literárne pretvoril zážitky z prírody a potom ich uverejňoval v časopise Poľovníctvo a rybárstvo, v časopise pre mládež Domino i v mestských novinách Revúcke listy. 8 zbierok poľovníckych príbehov, záznamy priateľských stretnutí poľovníkov, rozprávanie zážitkov a opis krás a bohatstva prírody v okolí Mokrej Lúky, Revúcej, Sirku, Muránskej doliny vyšlo knižne s ilustráciami Vincenta Blanára z Revúcej. Niektoré jeho knihy vyšli aj vo forme zvukových kníh v Slovenskej knižnici pre nevidiacich Mateja Hrebendu v Levoči.
V rokoch 1922 – 1927 študoval na gymnáziu v Rimavskej Sobote, maturoval na Učiteľskom ústave v Banskej Bystrici. V rokoch 1929 – 1944 pôsobil ako učiteľ v Hrušove, Ostranoch, Liptovskej Kokave, v Striežovciach. Bol jedným z hlavných organizátorov ilegálneho protifašistického hnutia a ozbrojeného boja na Gemeri. Počas SNP predseda OV KSS a RNV v Hnúšti, neskôr predstaviteľ povstaleckej SNR pri štábe 2. ukrajinského frontu v Rimavskej Sobote. Po oslobodení pracoval vo vysokých politických a štátnych funkciách v oblasti školstva a kultúry ako predseda KNV v Banskej Bystrici, neskôr 1958 – 1968 bol šéfredaktorom Pravdy. V rokoch 1968 – 1975 bol predsedom Slovenskej národnej rady. Bol nositeľ viacerých vyznamenaní a medailí.
V Jágri absolvoval štúdium filozofie a v Budapešti vyštudoval teológiu. Pôsobil v Sabinove, Prešove, potom na biskupskom úrade v Košiciach, v roku 1834 bol menovaný za kanonika – katedrálneho archidiakona košickej katedrály. Od roku 1850 biskup v Rožňave. Sústreďoval sa na úpravu cirkevných pomerov na biskupstve, utlmil aj maďarizačné snahy v rožňavskej diecéze, kde Slováci v cirkevnej hierarchii zaujímali rovnocenné postavenie. Mecén cirkevného školstva, rožňavské gymnázium rozšíril na 8-triedne, vybudoval ústav pre výchovu dievčat, podporoval chudobných študentov, založil nadáciu na zaistenie platov učiteľov, pracoval na založení nemocnice. Dal obnoviť a pretvoriť interiér rožňavskej katedrály. Jeho telesné pozostatky sú uložené v krypte rožňavskej katedrály.
Študoval na reálnom gymnáziu v Revúcej. Po absolvovaní diaľkového odborného štúdia pracoval ako banský technik v Drnave, Rožňave a na Ústrednom riaditeľstve baní v Bratislave, ministerstve hutného priemyslu v Prahe a potom v Banských závodoch na Spiši. V roku 1962 sa vrátil na Gemer, kde sa stal vedúcim výstavby závodu SMZ Lubeník. Od roku 1967 býval v Revúcej. Publikoval stovky článkov a prác o Gemeri v odborných publikáciách, časopisoch Obzor Gemera, neskôr Obzor Gemera a Malohontu, v Zore Gemera, v Baníckom slove, Magnezite, v Revúckych listoch. Je autorom a spoluautorom mnohých publikácií, napr. Magnezit Lubeník, Baníctvo v Železníku, Záhadný zvon Quirin v Revúcej a i. V práci Historické knižnice v Gemeri-Malohonte podal náročnú sumarizáciu 70 historických knižníc od 16. storočia do konca roka 1918. Je držiteľom najvyššieho ocenenia mesta Revúca Zlatý Quirin.
Študoval na gymnáziu v Rimavskej Sobote a Rožňave, medicínu v Budapešti. Pracoval na internej a pľúcnej klinike v Budapešti a pôsobil aj ako učiteľ internej medicíny na tamojšej univerzite. Venoval sa výskumu pľúcnych chorôb súvisiacich s látkovou premenou, najmä problematike liečby diabetikov. Autor odborných článkov, ktoré publikoval v rôznych periodikách. Spoluautor príručky internej medicíny, zostavovateľ ročenky Spolku lekárov verejných nemocníc. Od roku 1894 bol hlavným lekárom Apponyiho polikliniky v Budapešti. V roku 1902 získal jednu z cien Maďarskej akadémie vied za svoju knižnú súťaž. V roku 1924 sa stal hlavným uhorským zdravotným poradcom.
Študoval na Prvom slovenskom gymnáziu v Revúcej v rokoch 1871 – 1874, potom v Rimavskej Sobote a v Bratislave, od roku 1879 žil a študoval medicínu vo Viedni. Od roku 1894 pôsobil ako lekár v Hodoníne. V rokoch 1878 –1879 bol predseda študentského spolku Zora v Bratislave, v rokoch 1883 – 1885 predseda spolku Tatran vo Viedni. Svoje básne uverejňoval v Slovenskom almanachu, v Almanachu mládeže slovenskej a v Pamätnici Tatrana. Z jeho básní je najvýraznejší cyklus ľúbostnej poézie venovaný snúbenici Oľge Kohútovej. V Slovenských pohľadoch publikoval články o národnej a kultúrnej problematike a tu vyšiel aj jeho preklad Schillerovej Piesne o zvone. V roku 1982 vydal Michal Kocák v Martine monografiu o jeho živote a diele i s jeho literárnymi prácami pod názvom „Samo Kuchta: Dielo“.
Študoval na gymnáziu v Košiciach a právo v Košiciach, Kluži a Budapešti. Pracoval ako predseda súdu v Rožňave, potom ako predseda súdu v Levoči a sudca v Košiciach. V roku 1911 na celouhorských pretekoch v Arade utvoril uhorský rekord v behu na 100 metrov. Na Olympijských hrách 1912 v Štokholme reprezentoval Slovensko v rámci Uhorska v behu na 100 m, v skoku do diaľky a v štafete 4x100 m, na ktorom štafeta postúpila do semifinále. Bol vedúcim atletického oddielu KAC v Košiciach, ako tréner pôsobil medzi robotníckymi športovcami. Po skončení kariéry pôsobil ako tréner materského košického klubu KAC, v rokoch 1920 – 1921 mu dokonca šéfoval.